|
|
|
|
| Hol olvastad ezt az okosságot? |
|
Nem olvasta. Írta.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#24261) |
|
|
|
|
|
|
|
| torontoban kesselt nem marasztalják és mindkettő feloldaná az ntc-jét egy trade kapcsán. n
|
|
Hát meg kell mondjam, ez tényleg baromira új hír.
Hol olvastad ezt az okosságot?
So the short list of players on the Maple Leafs' Dave Mamet-approved list of untouchables includes starting goaltender Jonathan Bernier, young cornerstone defender Morgan Rielly, and top-line forwards Phil Kessel and Tyler Bozak.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#24256) |
|
|
|
|
|
|
|
köszönöm istenem hogy Rangers fan lehetek,és azt is nagyon köszönöm hogy már egy ideje tanyát vertek itt bizonyos kaliforniai egyének,akik rettenetesen szeretnek mindenbe belepofázni,és ha nem elég az embernek a saját kinja a csapata miatt,na akkor pluszban még rájuk is lehet számitani ha sót kell szórni a sebekbe. és mivel én a saját topikomban vagyok,kénytelen vagyok elolvasni...ámbár inkább nem. legalább észrevennék hogy magukban beszélgetnek többnyire...
|
| |
|
|
|
|
Bár nem vagyok valami optimista, de azért reménykedek egy pens ellenihez hasonló feltámadásban.
de legalább a következőt nyerjük meg!
|
| |
|
|
Válasz Inter101 hozzászólására (#24257) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mindenesetre, ha szerdán meg pénteken nyernénk, akkor megígérem, hogy idén nem buktatok meg senkit. |
|
+++
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#24254) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
Köszönöm mindenkinek az utmutatást! Stero RFA és Ufa terveivel egyetértek! Nash-t és Richards-ot is elcserélném ha rajtam mulna!
Nincs még vége valoban, ugye nem tévedek hogy a következöt be kéne huzni? Meg még 3-at zsinorban!!!
Ki hisz benne? Én reménykedem de nem hiszek! Félek hogy a játékosok is igy vannak, ha igen akkor végünk.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rfa - brassard, kreider, zucc - megtartani
ufa - boyle, pouliot, moore, carcillo - megtartani
a moore, stralman, diaz hármas mehet. főleg a középső mert évi három milláért sok.
71.1 millió lesz a salary cap, 63.5 a salary és 53.9 a cap payroll szóval van hely aláíratni a játékosokat.
a nash ügyhöz csak annyit, hogy a legújabb hírek szerint san joseban thorntont, torontoban kesselt nem marasztalják és mindkettő feloldaná az ntc-jét egy trade kapcsán. nash megfelelő cserealap lehet bármelyik esetben. tőlem akár mehet is.
nash vagy ricsi kivásárlása pedig olyan pluszt tenne a csapat nyakába ami szerintem vállalhatatlan.
Brad Richards buyout
2014-15: $1,222,222
2015-16: $1,222,222
2016-17: $4,722,222
2017-18: $6,722,222
2018-19: $6,722,222
2019-20: $6,722,222
2020-21: $1,055,556
2021-22: $1,055,556
2022-23: $1,055,556
2023-24: $1,055,556
2024-25: $1,055,556
2025-26: $1,055,556
Rick Nash buyout
2014-15: $2,566,667
2015-16: $2,566,667
2016-17: $2,466,667
2017-18: $2,266,667
2018-19: $2,666,667
2019-20: $2,666,667
2020-21: $2,666,667
2021-22: $2,666,667
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
ha már egyszer van videó bíró, tényleg értelmesen is lehetne használni, nem csak arra hogy átment-e vagy magas bot volt-e.
ha visszanézhették volna lehet hogy visszafújták volna.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#24254) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért még nincs vége, hogy az UFA-król társalogjunk. :) Remélem egyet nyerünk, mert azért ez simán lehetne 2-1 ide is, kis mázlival nyerhettük volna az első kettőt, meg persze ha a kapusakadályozást befújja az a marha. Érdekes utána való nap az NHL fejeseinek New Yorki találkozóján már a Goalie interference, meg a Coaching Challange is szóba került mint jövendőbeli lehetőség. Vajon miért...
Mindenesetre, ha szerdán meg pénteken nyernénk, akkor megígérem, hogy idén nem buktatok meg senkit.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! a debils egy elcseszett csapat volt. Az a szezon jól kijött nekik, aztán bukták Parisét.. meg Kovalcsukot... két legjobb játékosukat ingyér..
ami meg a görcsösséget illeti.. 17 játékosunk van a keretben, aki már nyert kupát, ebből 15-en játszottak legutóbb is. Nálatok hányan vannak, akik egyáltalán döntőt játszottak? 2-en?
a rutin sokat jelent a PO-ban.
ez most nekünk kedvez.
ja, és persze a bírók is, hogy hagyhattam ki..
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#24246) |
|
|
|
|
|
|
|
és még van az EL ami az entry level és a NMC ami a no move és hasonló az NTC-hez
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#24251) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
UFA, akinek lejár a szerződése, szóval szabadon igazolható.
RFA Restricted free agent - Korlátozott szabad ügynök (nagyjából annyi, hogy az a klub, ahol játszik, elővásárlási joggal rendelkezik)
NTC meg annyi, hogy a játékos bele egyezése nélkül nem lehet elcserélni.
Az meg hogy ki mennyire hajt, változó. Pl Stalman is kapott tőlünk asszem valami 3év/9 millió körüli offert, de egyből elutasította, ahhoz képest, hogy előtte meg nyilatkozta, hogy szeretne maradni. Kicsi hasonló a helyzet mint Cally-nél volt.
|
| |
|
|
Válasz Inter101 hozzászólására (#24248) |
|
|
|
|
|
|
|
előzmények. olvass vissza :)
|
| |
|
|
Válasz Inter101 hozzászólására (#24244) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Nem cserélhető. Vagyis de, csak nem oan egyszerű. :)
|
| |
|
|
Válasz Inter101 hozzászólására (#24248) |
|
------------ Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|
|
|
|
Nem mintha tudnám hogy melyik kifejezés mit jelent! Tudom hogy valamilyen agent-ek, na mindegy, pont azok akik tettek is azért hogy itt legyünk! Szuper! Az RFA-sokat mind megtartanám, az UFA-bol meg az elsö 3-at esetleg 4-et. Mi az az NTC?
Amugy meg nem lehet hogy a teljesitmény egyenes arányban áll a szerzödéssel? Akinek lejár az hajt mint az állat akinek meg tuti az minek törje magát?
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#24246) |
|
|
|
|
|
|
|
Üdvözlünk stero lelkivilágában
|
| |
|
|
Válasz Inter101 hozzászólására (#24244) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Hát ja, csak görcsösség volt a csapatban, más nem.
Egyébként biztos hogy lesz majd jó pár változás, elég sokan lesznek RFA(Brassard, Kreider, Hobbit, J. Moore) és UFA(Boyle, Pouliot, D. Moore, Carcillo, Stralman, Diaz)
Ja és még ott van egy rakat ember, aki meg jövőre lesz UFA/RFA(St Louis, Stepan, Hagelin, Dorsett, Fast, Staal, Talbot)
Kicsit tartok is tőle, hogy hasonlóan fogunk járni mint a debils 2 éve, játszották a döntőt, azóta meg sehol sincsenek.
Nash felőlem is mehet, vicc amit csinál, de őt meg nehéz lenne elcserélni, mivel NTC-je is van.
|
| |
|
|
Válasz Inter101 hozzászólására (#24243) |
|
|
|
|
|
|
|
| Tőlem Nash mehet amerre lát
|
|
5. körös pick megfelel?
|
| |
|
|
Válasz Inter101 hozzászólására (#24243) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
Bocs hogy beleszolok de ez hogy jön most ide?
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz stero hozzászólására (#24242) |
|
|
|
|
|
|
|
Nos megnéztem a meccset, kár volt. Nem gondolom hogy a 2. meccsen történtek miatt játszottunk ennyire rosszul, szerintem tulpörgött a csapat, a nagy akarásbol ez lett. A Kings sem tette oda magát teljesen csak amig mi kihagytunk mindent addig ök lövöldözték a megpattanos golokat. Valahogy ugy éreztem hogy most ez igy volt elrendelve, sajnos a játékosokon is ez látszott! Ezen a meccsen szo szerint senki nem lehet kiemelni a csapatbol mindenki egyszerre mondott csődöt! Ami szomoru volt hogy ne láttam a mindent elsöprö hitet a szemekben, anélkül meg nem lehet! Persze lehet hogy nagyon fáradtak már, mind agyilag mind fizikailag.
Ha Vinyo jo edzö akkor kiáll az öltözöben és azt mondja oké srácok most az jön hogy a büszkeségünket kell megvédeni a sorozat elment, játszattok, adjatok ki magatokbol mindent mert ez az utolso meccs!!! Akkor talán nyerünk 1et vagy 2öt. Azt gondolom amugy hogy ez elment, nagyon remélem hogy a köv meccsen felszabadultan tömik ki Quick-et!!!
Még mindig 4 nyertre megy, de mentálisan sokkal, de sokkal erösebb a Kings ki van zárva hogy ne nyerjenek meg legalább egyet az elkövetkezö 4 meccsböl!
A jövöre nézve: Tőlem Nash mehet amerre lát, és bár nem értek hozzá, csak egy szurkolo vagyok de én a védelemböl is elküldenék pár embert(Girardi, Staal, Stralman)! Nash helyére jöhetne egy ST.Louis másolat.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pajzsra emeltétek egy olyan szériában ahol semmit sem csinált. agyatlanul lövöldözött, kötekedett és kb úgy korizott mint nagyanyám, a botra taszkodott, hogy el ne essen. a többit már nem is mondom.
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#24239) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
egy gyökér. ritkán utáltam meg ilyen hamar egy játékost.
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#24239) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Tőled ez több, mint vicces
St. Louis miatt sajnálom a dolgot, de ki nem látta ezt előre?!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#24239) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennek a rendkívül megalapozott, szakmailag és emberileg sem kifogásolható, irodalmi stílusban megfogalmazott, rendkívül kulturált elemzésnek a megválaszolását inkább kihagyom....
|
| |
|
|
Válasz zsutu hozzászólására (#24238) |
|
|
|
|
|
|
|
Montreal drukkerek 3...2...1....
Nyerjétek már meg legalább a 4. meccset, ne legyen ennyire sima... utána az 5.-iket....6.-ikat, majd a mindent eldöntő 7. meccset is
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#24235) |
|
------------ Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
|
|
|
|
Babonatörés? xD
Az első két meccsen a Kings nem játszott jól, volt esélyetek. (A gól tényleg akadályozásból volt.) Most jól játszottak, ti meg nem. End of story.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#24235) |
|
|
|
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
az egész playoff alatt hadilábon álltunk a szerencsével, ezzel a mai meccsel pedig fortuna ezt meg is koronázta. szó szerint.
fortuna+sporik = kings stanley
subban meg a világ legtúlértékeltebb, legnagyobb egoval rendelkező, legbutább játékosa, egy csapágyasra járatott banánzabáló. annyi korongot adott el mint a sherwood egy év alatt, az xboxban pedig akkor sem passzolna ha nyomnám az x-et. jellemző, hogy még egy kanadai válogatottba se fér be. karlssonnal együtt semmi hátvédvér sincs benne.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
Na mostmár teljesen világos, hogy a második mérkőzésen a zebrák kinyírták a csapatot, pedig az első két mérkőzés nagyon jó volt. Egy reális cél maradt, hogy otthon legalább egyet nyerjünk, mert zsinórban négy mission impossible:(
A nevezett zebrát remélem örökre eltiltják a jég közeléből is!
Az LA drukkereknek akik ide írogatnak pedig tisztelet, mert nem ilyen kommentekhez vagyunk szokva!
|
| |
|
|
|
|
Szerintem az első két meccsen semmivel sem volt jobb a Kings, mint a Rangers, tehát nem játszottunk alárendelt szerepet, ez a két meccs mégis elment (hogy miért, most nem fejtegetném..). Ma semmivel sem volt jobb a Kings, mit az előző két meccsen, mi voltunk (sajna) ennyivel rosszabbak.....az, hogy nekik minden jó felé pattant, nekünk meg semmi egy másik dolog, nem ennek kellene eldöntenie egy meccset, szóval ma nem azt hoztuk, amit kellett volna. Mivel optimista vagyok, azt mondom, hogy még innen is lehet fordítani, csak brutál nehéz lesz..
és remélem, hogy Zuccarello megkapja Nash fizetését vagy legalább egy részét, mert egy ilyen kaliberű játékosnak húzóembernek kellene lenni. Azzal az egy kijelentésükkel egyetértek a Sport1 riportereivel, hogy jelenleg nincs Messier típusú vezéregyéniség a csapatban, aki ilyenkor ki tudna húzni a ....
|
| |
|
|
|
|
Én nem gondolom,hogy vitáznék,leírom a véleményem,miként Te is a sajátodat... Az érdekeltséget illetően nem fogom szégyenleni magam,az első pillanattól kezdve felvállaltam ezt... A" ha" pedig nem hinném,hogy játszik,hisz ilyen alapon HA kétszer is 2-0 vezetésünknél bármelyik ziccerünket beütjük,akkor vajon most mi lenne...? Fogalmam sincs,onnan is ki lehet kapni...
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#24228) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez az,amit én soha nem fogok tudni elfogadni,legyen szó bármilyen sportágról is,mert:
- elvileg itt profi sportemberekről van szó,kvázi ez a munkájuk,ha te vagy én vagy bárki,nem végezzük a munkánkat rendesen,kirúgnak (nálam különösen érdekes lenne,ha az intenzív osztályon a rám bízott kritikus állapotú betegre nem maximális odaadással figyelnék legyen akár munkahelyi,akár bármilyen más típusú frusztrációm...)
- a csapaton kívül jelenvan egy rakat szurkoló a helyszínen,több tízezren szórítanak a képernyők elött,ha már önbecsülés nincs,lehet értük is "szépen meghalni"...
- "rosszul játszani lehet,de lélektelenül nem..." ,ebben sok igazság van...
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#24227) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem ezen ne veszekedjünk, Juan-t meg gondolom ugyan úgy frusztrálja a vereség, meg az ítélet, mint téged. Elsősorban ő is a Rangersnek drukkol!
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#24228) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Mondjuk Vinyót se értem, látja hogy nem megy a játék, de abszolút nem változtat semmin. Se annyi, hogy akkor ütközzünk többet, vagy próbáljuk másképp felépíteni a támadásokat, vagy talán a sorokat variálni. Semmi. Ja de, 4 és fél perccel a vége előtt lehozza a kapust. Hát gratulálok!
|
| |
|
|
|
|
igaz. de ha nincs a hibás döntés,valószinü nem lett volna OT. egyébként ha Henrik kiborult,ha már ö is,akkor ebben lehet valami. de felesleges a vita,neked meg amúgy is van a másik oldal felé "némi" érdekeltséged,úgyhogy parttalan ez a vita...
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#24226) |
|
|
|
|
|
|
|
Motivációt vesztett a csapat.Nem is csodálom ilyen buzi kapott gólok után,engem is kiborítana...
|
| |
|
|
|
|
A ziccereket nem a zebrák hagyták ki,egyik meccsen sem (az OT-kben sem)...
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#24223) |
|
|
|
|
|
|
|
sőt, most hogy kiküldték Kreidert a semmiért, volt egy visszajátszás ami alapján Doughty-nak járt volna a 2 perc, ezt persze nem látták
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#24222) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért az is egy vicc, amit ricsi művel...rengeteg eladott korongja van.másban meg észre se lehet venni.
|
| |
|
|
|
|
egyértelmü. de megbaszhatják a kompenzációjukat,az a meccs nagyon nekünk állt. és ezen nem tudtunk két nap alatt túllépni. tehát tulajdonképpen az egész döntöt befolyásolták a faszságukkal. az engem meg nem nagyon érdekel hogy megérdemli e a kupát a Kings vagy nem. lehet amúgy is megnyerték volna 4-2 re vagy 4-3ra. de az hogy nagy valószinüséggel söprés lesz a vége,ebben benne vannak a zebrák
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#24222) |
|
|
|
|